Pour une maison multifamiliale avec chauffage, eau chaude et refroidissement separatus-Simulation de deux champs de sonde terrestre sur 50 ans: 13 sondes U-32 doubles de 150 mètres et 15 separatus- Des sondes de 120 mètres. The separatus- Variante a besoin de 150 mètres de longueur de forage et 30 mètres de profondeur par sonde. Selon le rapport du projet, les deux variantes satisfont aux exigences relatives aux températures fluides à long terme.
La longueur totale de forage, la profondeur, le diamètre de forage et les températures simulées sont communes pour la décision sur le forage de la géothermiestre. Les résultats s'appliquent aux conditions de projet documentées.
Quels besoins le champ de sonde terrestre doit-il couvrir?
- Besoin de chauffage annuel · Valeur du projet: 80 MWh
- Besoin d'eau chaude annuelle · Valeur du projet: 85 MWh
- Demande d'énergie de refroidissement annuelle · Valeur du projet: 28 MWh
- Puissance de chauffage maximale · Valeur du projet: 60 kW
- Puissance maximale de refroidissement considérée · Valeur du projet: 35 kW
- Période de simulation · Valeur du projet: 50 ans
La simulation tient compte du chauffage et du refroidissement, des sondes voisines existantes et des installations futures possibles. Information separatus- Le rapport de projet a été réduit la température initiale du métro. Le rapport mentionne également les apports d'eau souterraine et de chaleur d'été comme contribution à la régénération thermique du souterrain.
Pourquoi la profondeur de forage joue un rôle
Pour l'emplacement décrit, le rapport de projet appelle une spécification pour l'enroulement de 100 mètres de profondeur et les risques d'instabilité en raison de roches lâches fines. Un endroit et une source d'autorisation connexe ne sont pas mentionnés; les données de 100 mètres sont donc exclusivement une condition de projet documentée.
The separatus- Variante réduit la profondeur maximale de 150 à 120 mètres. Aussi 120 mètres sont au-dessus de l'arbre de 100 mètres mentionné. Par conséquent, il n ' y a pas d ' exemption à l ' obligation de forage de chasse d ' eau décrite dans le projet. La comparaison n'indique pas une réduction de risque mesurée ou une économie de coûts spécifique.
Deux champs de sonde en comparaison directe
Toutes les données suivantes sont tirées: separatus- Rapport de projet “Geothermie correctement dimensionné”. Les valeurs de température et de résistance sont des résultats de simulation.
- Nombre de sondes · Double U 32: 13 · separatus: 15
- Profondeur par sonde · Double U 32: 150 m · separatus: 120 m
- Longueur totale de forage · Double U 32: 1.950 m · separatus: 1.800 m
- Diamètre du trou · Double U 32: 132 mm · separatus: 100 mm
- Reynolds number for heat removal · Double U 32: 1.851 · separatus: 2.384
- Reynolds number for cooling · Double U 32: not specified · separatus: 4.076
- Résistance efficace au forage thermique avec élimination de la chaleur · Double U 32: 0.18 mK/W · separatus: 0,12 mK/W
- Résistance efficace des forages thermiques lorsque la chaleur est appliquée · Double U 32: non spécifiée · separatus: 0,11 mK/W
- Température moyenne minimale après 50 ans · Double-U 32: -1,3 °C · separatus: −1,47 °C
- Température maximale du fluide en mode de refroidissement selon le rapport* · Double U 32: 15,1 °C · separatus: 14,6 °C
*Le rapport original fait explicitement référence à la valeur DU-32 comme température moyenne du fluide; separatus- Coolance a disparu. Ces différences de désignation limitent l'interprétation.
Pour la variante DU-32, le rapport appelle un débit total de volume 12,2 m³/h et un milieu de transfert de chaleur avec 20 % de monoéthylène glycol. Pour le separatus- Pas expressément répété.
Il y a deux ordinateurs supplémentaires separatus- Forage, 150 mètres de longueur totale, 30 mètres de profondeur par sonde et un diamètre de forage de 32 mm de plus.
Ce qui peut être dérivé des résultats hydrauliques
Le rapport de projet décrit l'opération de chauffage DU-32 comme laminaire et appelle à separatus moins de résistances de trous thermiques efficaces. Pour separatus- L'opération de guérison donne un nombre de Reynolds de 2.384. En même temps, la licorne à taux platdnLes deux SeparatusLe rapport n'explique pas les cas d'exploitation comme turbulents. Aucune opération de chauffage turbulent n'est dérivée de cette spécification seule.
La température moyenne du fluide simulé est separatus avec −1,47 °C inférieur à celui de DU 32 avec −1,3 °C. En mode refroidissement, le rapport 14,6 °C for separatus et 15,1 °C for DU 32. Ainsi, la comparaison ne montre pas un avantage à température plate dans les deux modes de fonctionnement. Il ne contient pas d'efficacité mesurée ou de travail annuel.
Quelle décision appuie la comparaison
Pour ce projet, un nombre plus élevé de trous sont comparés à une longueur de forage globale inférieure à une profondeur individuelle inférieure. Le rapport du projet estime que les deux variantes sont suffisantes en ce qui concerne les températures à long terme des fluides. La décision peut donc être prise sur la base de variantes concrètes, au lieu uniquement sur la base du nombre de sondes.
Données sur le produit et la planification separatus lient l'énoncé d'une puissance thermique quasi équivalente à un petit diamètre de forage, une recharge thermiquement améliorée et un débit turbulent prévu. Cette déclaration générale ne remplace pas la preuve des conditions respectives du projet. Le présent rapport n'appelle pas la conductivité thermique de la décharge utilisée.
Support pour la conception et la simulation
separatus selon le rapport de projet offre la simulation thermique à long terme, la conception hydraulique, le calcul de la perte de pression et la comparaison des différents systèmes de sonde. Il s ' agit notamment de la prise en compte des sondes voisines, de l ' évaluation du fonctionnement du chauffage et du refroidissement et de l ' optimisation de la profondeur du forage et du diamètre du forage.
Planifiez-vous un champ de sonde au sol avec une géologie difficile ou un chauffage et un refroidissement combinés? Envoyer separatus Profil de charge, situation de propriété et conditions de limites géologiques pour une comparaison de variantes.





