Comment un champ de sonde au sol peut-il être planifié avec une profondeur de forage limitée?

Une comparaison de plan de maison d'école montre une solution possible: separatus- Variante besoin de 16 au lieu de 17 trous chacun 100 m Au fond. Les températures minimales calculées après 50 ans sont proches ensemble. Le résultat est valable pour les actions de projet décrites; ce n'est pas un engagement général, avec separatus sauver un trou.

Pour la construction et les planificateurs spécialisés, l'exemple combine la question de l'extérieur d'un chauffage géothermique avec la conception thermique et hydraulique du champ de sonde terrestre. Il s'agit d'une simulation de planification, non mesurée de résultats opérationnels.

Exemple de projet Planification: Maison scolaire avec une profondeur de forage limitée
Exemple de projet pour une école avec une profondeur de forage limitée

Quelles sont les exigences de la maison d'école ?

  • Puissance de chauffage maximale · Approche: 71 kW
  • Demande de chaleur annuelle · Approche: 12,5 MWh
  • Capacité maximale de refroidissement · Approche: 27,3 kW
  • Exigences de refroidissement annuelles · Approche: 6,5 MWh
  • Profondeur maximale admissible de forage · Approche: 105 m
  • Profondeur simulée par sonde · Approche: 100 m
  • Contexte de conductivité thermique · Approche: 2,4 W/mK
  • Matériel d'injection de conductivité thermique · Approche: 2,0 W/mK
  • Durée de simulation · Approche: 50 ans

Pour les deux variantes, des paramètres identiques du sol ont été appliqués. Après le rapport initial du projet, l'influence des sondes terrestres adjacentes sur la période de simulation a également été prise en compte. L'emplacement ou le nom de la maison d'école n'est pas précisé dans le rapport.

Sondes Terres voisines dans GHEtool Cloud
Sondes de terre voisines dans la simulation à long terme

Que distinguent les deux variantes de planification?

  • Drilling · separatus: 16 × 100 m · Double U 32: 17 × 100 m
  • Longueur totale de forage · separatus: 1.600 m · Double U 32: 1.700 m
  • Diamètre du trou de perçage separatus: 100 mm · Double U 32: 135 mm
  • Température minimale du fluide après 50 ans · separatus: −1,47 °C · Double U 32: −1,44 °C
Profil de température des deux systèmes de sonde dans GHEtool Cloud
Profil de température simulée des deux systèmes de sonde
  • Reynolds number in plan comparison · separatus: 2.987 · Double U 32: 1.905
  • concentré pour le mélange avec 20% de monoéthylène glycol · separatus: ronde 448 l · Double U 32: ronde 734 l

Le débit total du volume était 16,5 m³/h attaché. Les numéros Reynolds sont reproduits ici comme valeurs de la comparaison du plan; une classification fiable du flux ou une preuve isolée du rendement ne le suit pas dans cette illustration.

The separatus- Variant a dans l'exemple 100 m moins de longueur totale de forage et un autour 35 mm diamètre plus petit. La comparaison de projet utilisée 135 mm pour le double U 32. Il est donc le général separatus- Comparaison de produits avec 132 mm pour distinguer. Les litres se rapportent au concentré pour le mélange, pas au volume total de saumure.

Qu'est-ce que cela signifie pour la décision sur un chauffage géothermique?

Le rapport de projet original évalue les deux variantes comme étant thermiquement suffisant. Les températures minimales calculées presque identiques indiquent le résultat de la conception globale respective. Ils ne portent pas l'influence unique de la conception de la sonde ou du débit.

Le rapport de projet ne contient pas de calcul des coûts spécifiés. Il est donc nécessaire de déterminer comment différentes longueurs, diamètres et quantités de matériaux affectent l'investissement.

Données sur le produit et la planification separatus l'état d'une puissance thermique quasi équivalente est basé sur un petit diamètre de forage, une recharge thermiquement améliorée et un débit turbulent prévu. Pour les matériaux de remplissage, il recommande: 2 W/mK. En revanche, la comparaison du plan scolaire anticipe 2,0 W/mK; cette approche de projet documentée n'est pas modifiée par la suite.

Quelles données une comparaison de variante prend-elle ?

Envoyer separatus le profil de charge, la situation de l'intrigue et la profondeur de forage maximale. Le test de variantes possibles peut être basé sur cela. Les services de planification mentionnés dans le rapport de projet comprennent la simulation thermique à long terme, la conception hydraulique, le calcul de la perte de pression et la comparaison des systèmes de sonde et de sonde anordnUng.

Autres photos et vidéos