Le court-circuit thermique doit-il être pris en compte dans une sonde géothermique verticale?
Ouais. Toute personne qui planifie un chauffage géothermique devrait envisager l'échange de chaleur entre l'offre et le retour avec l'ensemble de la structure de forage. Le court-circuit thermique fait partie de la conception; à partir de sa présence seule, il n'est pas possible d'obtenir une déclaration chargeable sur la puissance d'un système de sonde au sol. Cela permet d'être techniquement simplednEn.
The Splitpipe-Un web central sépare l'offre et le retour dans un tuyau. La chaleur est échangée via ce web en raison de la différence de température. La contribution technique susmentionnée décrit cet échange comme un effet de courtcircuit thermique.
Que disent les simulations décrites?
The separatus-Fachhilfe rapporte des simulations CFD de l'Université Ostschweizer des sciences appliquées (OST). The Splitpipe et deux tubes séparés avec la même section. C'est une comparaison théorique, pas une racinednpour un système de chauffage spécifique.
Après présentation de la contribution technique, la performance du transfert de chaleur Splitpipe en moyenne environ 7% moins. Pour la transmission à la conception considérée, la contribution appelle 2 à 3 % de plus de foreurs. Les deux données proviennent de l'original separatus- Bonne contribution. Ils ne sont pas une règle générale d ' interprétation. Un rapport de simulation indépendant avec des conditions de délimitation complètes est pour cednJe ne crois pas.
Que peut être dérivé de l'opération d'entraînement signalée?
La contribution technique décrit le système de référence “Pernter” comme un système d’essai pour différents types de sonde, flux de volume et capacités de retrait. separatus y rapporte des enregistrements continus de température et de performance.
Les séries sous-jacentes ne sont pas incluses. Par conséquent, il n'est pas possible d'en tirer un avantage de puissance quantifié ou la détection que le court-circuit thermique en fonctionnement serait en principe négligeable.
Quelles conditions sont cruciales pour la comparaison des sondes?
Données sur le produit et la planification separatus décrire la puissance thermique par rapport à une sonde double U comme quasi équivalente dans les conditions suivantes : petit diamètre de forage, recharge thermiquement améliorée et débit turbulent prévu. La comparaison de diamètre correspondante est 100 mm par rapport à 132 mm. Ces conditions appartiennent à la déclaration et doivent être mentionnées dans une comparaison.
Recommandé pour le remplissage separatus conductivité thermique 2 W/mK. Les faisceaux de résistance aux trous thermiques selon les précités separatus- Influences de la construction des forages et du transfert de chaleur. Pour les acheteurs cela signifie: le choix de la sonde devrait être basé sur une interprétation de l'ensemble du système de sonde terrestre.
Quelles informations contribueront à la planification?
Profil de charge, situation de l'intrigue et profondeur de forage maximale sont des données de départ appropriées pour une comparaison de variante. Ces renseignements comprennent: separatus aussi dans l'article technique «Short Earth heat sondes efficient plan» pour une demande de projet. Laissez votre projet examiner la construction de forage et la structure hydraulique.
Autres photos et vidéos
