Muss der thermische Kurzschluss bei einer Erdwärmesonde berücksichtigt werden?
Ja. Wer eine Erdwärmeheizung plant, sollte den Wärmeaustausch zwischen Vor- und Rücklauf zusammen mit dem gesamten Bohrlochaufbau betrachten. Der thermische Kurzschluss ist Teil der Auslegung; aus seinem Vorhandensein allein lässt sich keine belastbare Aussage über die Leistung einer Erdsondenanlage ableiten. So lässt sich der Effekt fachlich einordnen.
Bei der Splitpipe-Sonde trennt ein Mittelsteg den Vor- und Rücklauf innerhalb eines Rohrs. Durch den Temperaturunterschied wird über diesen Steg Wärme ausgetauscht. Der genannte Fachbeitrag beschreibt diesen Austausch als thermischen Kurzschlusseffekt.
Was sagen die beschriebenen Simulationen aus?
Der Separatus-Fachbeitrag berichtet über CFD-Simulationen der Ostschweizer Fachhochschule (OST). Verglichen wurden die Splitpipe und zwei voneinander getrennte Rohre mit zusammen gleichem Querschnitt. Es handelt sich um einen theoretischen Vergleich, nicht um einen Feldnachweis für eine bestimmte Heizungsanlage.
Nach Darstellung des Fachbeitrags lag die Wärmeübergangsleistung der Splitpipe im Mittel rund 7 % niedriger. Für die dort betrachtete Übertragung auf die Auslegung nennt der Beitrag 2–3 % mehr Bohrmeter. Beide Angaben stammen aus dem ursprünglichen Separatus-Fachbeitrag. Sie sind keine allgemeine Auslegungsregel. Ein eigenständiger Simulationsbericht mit vollständigen Randbedingungen liegt für diese Einordnung nicht vor.
Was lässt sich aus dem berichteten Praxisbetrieb ableiten?
Der Fachbeitrag beschreibt die Referenzanlage „Pernter“ als Testsystem für unterschiedliche Sondenbauarten, Volumenströme und Entzugsleistungen. Separatus berichtet dort über fortlaufende Temperatur- und Leistungsaufzeichnungen.
Die zugrunde liegenden Messreihen sind im Beitrag nicht enthalten. Deshalb lässt sich daraus hier weder ein quantifizierter Leistungsvorteil noch der Nachweis ableiten, dass der thermische Kurzschluss im Betrieb grundsätzlich vernachlässigbar wäre.
Welche Bedingungen sind für den Sondenvergleich entscheidend?
Die Produkt- und Planungsangaben von Separatus beschreiben die thermische Leistung gegenüber einer Doppel-U-Sonde als quasi gleichwertig unter folgenden Bedingungen: kleiner Bohrdurchmesser, thermisch verbesserte Hinterfüllung und geplante turbulente Strömung. Der zugehörige Durchmesservergleich lautet 100 mm gegenüber 132 mm. Diese Bedingungen gehören zur Aussage und müssen bei einem Vergleich mitgenannt werden.
Für die Hinterfüllung empfiehlt Separatus eine Wärmeleitfähigkeit über 2 W/mK. Der thermische Bohrlochwiderstand bündelt nach dem genannten Separatus-Fachbeitrag Einflüsse des Bohrlochaufbaus und der Wärmeübertragung. Für Käufer bedeutet das: Die Wahl der Sonde sollte auf einer Auslegung der gesamten Erdsondenanlage beruhen.
Welche Angaben helfen bei der Planung?
Für einen Variantenvergleich sind Lastprofil, Grundstückssituation und maximale Bohrtiefe geeignete Ausgangsdaten. Diese Angaben nennt Separatus auch im Fachbeitrag „Kurze Erdwärmesonden effizient planen“ für eine Projektanfrage. Lassen Sie anhand Ihres Projekts prüfen, welcher Bohrlochaufbau und welche hydraulische Auslegung passen.
Weitere Bilder und Videos
